Post

GPT 2.6

Immagine
Diciamo subito come stanno le cose: i recenti aggiornamenti sul suo software generativo OpenAI li ha realizzati con l'unico scopo di ottimizzare il modello e risparmiare sulla computazione visto l'enorme utilizzo che ne viene fatto in rete. A livello qualitativo i difetti strutturali di base sono sempre gli stessi e anzi, in vari output il 2.0 produce risultati migliori del 2.5.  Chi si aspetta meno artefatti e cose del genere continuerà a restare sostanzialmente deluso e questo update sembra concentrarsi nel l'aggiunta di sciocchezzuole, come la possibilità di creare .gif animate di cui sinceramente non se ne sentiva alcuna necessità. Vediamone un paio insieme confrontando GPT 2.6 con la sua nemesi Gemini. Gif-1: Ciclo di camminata. Ci sono tantissimi capelli da animare perché all'AI è doveroso complicargli la vita altrimenti non progredisce. Gemini Omni flash E' stato fatto con la vecchia versione di Omni e nemmeno configurata per l'animazione in loop perché s...

Modelli segreti del mese: cobalt-grove, pumpkin-vine e aquila

Immagine
Vediamo cosa i produttori stanno testando in questi giorni: Cobalt-grove-2 Modello molto misterioso che non so dire a chi appartenga. Trasformiamo la nostra Lizzy da poliziotta a ragazza che si fa un selfie: Il portrait è fatto con Banana 2.1 , mentre sotto abbiamo questo cobalt-grove Come si può notare h a una buona character consistency e una buona resa estetica complessiva. Su X un utente ha ipotizzato che potrebbe essere l'ennesimo upgrade per MAI ma la cosa non mi convince. Primo perché MAI 2.7 è stato rilasciato in anteprima la settimana scorsa ed è difficile anche per gli standard di aggiornamento di Microsoft che stiano già testando il 2.8; secondo per un particolare nella seconda immagine che vedremo. Strano l'artefatto della scala sullo sfondo che inoltre parte dall'acqua in modo poco sensato; di diverso rispetto a MAI abbiamo la bibita dall'etichetta illeggibile e sappiamo bene quanto MAI sia invece nitido nel text rendering. Di seguito vediamo la differen...

MAI 2.7

Immagine
Indovinate chi abbiamo con noi? Ebbene sì, ancora lui... MAI . Sta diventando ricorrente quanto Stanislao Moulinsky nei finali di Nick Carter. Il corvo aveva detto MAI più ma alla Microsoft, non so come, riescono ad aggiornare il loro coso a un ritmo surreale tant'è che a questo giro ero quasi propensa a lasciarlo perdere. Già che ci siamo mostriamo un po' Krea 3 Ultra che sono riuscita a incrociare su Arena un paio di volte. A che versione di MAI siamo? Ah già, alla 2.7 bis... le migliorie riguardano l'editing e quindi le prove verteranno su task di modifiche. Il suo avversario sarà Flux 3 che come editor mi sta piacendo abbastanza. Prova 1: rimozione di oggetti doppioni. L'AI sbaglia sovente a rimuovere un oggetto specifico quando nell'immagine ce ne sono altri del medesimo tipo. Sintatticamente non riesce a discernerli e quindi tende a rimuoverli tutti. Banana 2 ogni tanto sbaglia pure e in questo caso ha generato due smartphone al posto di uno. Vediamo chi ...

Krea 3

Immagine
È un periodo in cui è uscita roba forte per quanto concerne gli LLM avanzati (Claude Opus 5.5, Muse Wonder e il portentoso Gemini 4), mentre invece in merito ai generatori video e di immagini abbiamo pochi progressi e vari capitomboli. Grok è peggio di prima, Qwen image 3 è un pasticcio, Kling 4 appena uscito per quanto economico non convince e le velleità secondo cui avrebbe insidiato il dominio di Seedance sono già sprofondate nell'oceano. I modelli open source che dominavano la scena un tempo (prima che Google e OpenAI si mettessero a fare sul serio) sono ormai di seconda categoria e sanno fare bene solo un numero di cose limitato. In che solco si inserirà Krea 3? Di Krea 2 abbiamo parlato abbastanza: è un modello mediocre ma divertente che si è ritagliato una nutrita schiera di estimatori grazie al suo concedere la possibilità di rappresentare personaggi celebri con un aderenza al prompt decente. Da migliorare c'era soprattutto la qualità estetica, il rendering del testo e...